ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ МЕТОД
использовали сотрудники детского сада для того, чтобы родители согласились на психическое обследование ребенка в детско-юношесской психиатрической клинике, BUP, созданной вроде как с хорошей целью, "barnets beste", предоставить детям и подростках психологическую помощь, в случае чего...
Из закона следует, что только врач или сотрудник барневерн может послать ребенка на досмотр к психиатру. Det er kun lege eller leder for barneverntjenesten eller sosialtjenesten som kan henvise til BUP.
Но сотрудники детского сада решили упростить дело, им не понравилась одна семейка, и они предложили главе семейства сделать выбор: или отправить ребенка на досмотр или они составляют кляузу в барневерн. Что, в общем-то, для них одно и то же. Папа отказался отправлять ребенка куда бы то ни было, и добрые тёти из детского сада сделали донос в барневерн. Но формулировка их новой кляузы была не в том, что папа отрицает психические отклонения у его ребенка, а о том, что ребенок, якобы, имеет разные ситуации между ним, детьми и взрослыми в этом конкретном саду.
Ни родители, ни близкие не признали своего ребенка в этом рапорте "педагогов". А мать вообще в недоумении - что привязались к ребенку, который вообще заканчивает с детским садом и отправляется в школу?
– Jeg har alltid følt på meg at de ikke liker oss, og at de har personforfulgt oss i en årrekke, sier kvinnen til Standpunktet.
- Я всегда чувствовала, что нас недолюбливают..... - говорит женщина...
– Jeg ble dratt til siden av en av barnehagens mest fremstående personer, sier barnefaren, som ikke lenger bor sammen med barna og moren. – Hun sa barnehagen ikke likte vårt standpunkt i forhold til et forslag om innleggelse fra barnevernet, og at vi derfor skulle få litt mer tid på oss til å tenke oss om, før de eventuelt ville sende ny bekymringsmelding for å tvinge gjennom sin vilje, sier barnefaren. – Jeg oppfattet det helt klart som en trussel om å sende meldingen til barnevernet, dersom vi ikke gikk med på en innleggelse, fortsetter han.
Foreldreparet nektet likevel å gi etter for press, og sto hardnakket på sin rett til å nekte dette. Barnehagen sendte derfor ny bekymringsmelding, men av en helt annen karakter enn forventet. Bekymringen gikk nemlig ut på en spesifikk situasjon som angivelig skulle ha oppstått mellom det aktuelle barnet, de andre barna, og de voksne barnepasserne i barnehagen, i selve barnehagen.
