использовали сотрудники детского сада для того, чтобы родители согласились на психическое обследование ребенка в детско-юношесской психиатрической клинике, BUP, созданной вроде как с хорошей целью, "barnets beste", предоставить детям и подростках психологическую помощь, в случае чего...
Из закона следует, что только врач или сотрудник барневерн может послать ребенка на досмотр к психиатру. Det er kun lege eller leder for barneverntjenesten eller sosialtjenesten som kan henvise til BUP.
Но сотрудники детского сада решили упростить дело, им не понравилась одна семейка, и они предложили главе семейства сделать выбор: или отправить ребенка на досмотр или они составляют кляузу в барневерн. Что, в общем-то, для них одно и то же. Папа отказался отправлять ребенка куда бы то ни было, и добрые тёти из детского сада сделали донос в барневерн. Но формулировка их новой кляузы была не в том, что папа отрицает психические отклонения у его ребенка, а о том, что ребенок, якобы, имеет разные ситуации между ним, детьми и взрослыми в этом конкретном саду.
Ни родители, ни близкие не признали своего ребенка в этом рапорте "педагогов". А мать вообще в недоумении - что привязались к ребенку, который вообще заканчивает с детским садом и отправляется в школу? – Jeg har alltid følt på meg at de ikke liker oss, og at de har personforfulgt oss i en årrekke, sier kvinnen til Standpunktet.
- Я всегда чувствовала, что нас недолюбливают..... - говорит женщина...
– Jeg ble dratt til siden av en av barnehagens mest fremstående personer, sier barnefaren, som ikke lenger bor sammen med barna og moren. – Hun sa barnehagen ikke likte vårt standpunkt i forhold til et forslag om innleggelse fra barnevernet, og at vi derfor skulle få litt mer tid på oss til å tenke oss om, før de eventuelt ville sende ny bekymringsmelding for å tvinge gjennom sin vilje, sier barnefaren. – Jeg oppfattet det helt klart som en trussel om å sende meldingen til barnevernet, dersom vi ikke gikk med på en innleggelse, fortsetter han.
Foreldreparet nektet likevel å gi etter for press, og sto hardnakket på sin rett til å nekte dette. Barnehagen sendte derfor ny bekymringsmelding, men av en helt annen karakter enn forventet. Bekymringen gikk nemlig ut på en spesifikk situasjon som angivelig skulle ha oppstått mellom det aktuelle barnet, de andre barna, og de voksne barnepasserne i barnehagen, i selve barnehagen.
норвежска выбрала лечение в Москве. рассеянный склероз не входит в программу государственного стандартного лечения, кроме того трансплантация стволовых клеток делается только "самым больным" из больных и то безумная очередь. чтобы сделать трансплантацию стволовых клеток за рубежом, надо заплатить от пол-миллиона норв крон до 1,3 млн. 13 человек в Норвегии получили помощь за последние годы из около 10 000 пораженных этой болезнью, около 100 - отправились на лечение за границу.
Грыжа не оперируется, за свой счет стоит около 200 тысяч крон, капсулит - сам пройдет, остеохондроз вообще не болезнь... медицина фантастическая!
Kritiserte barnevernet – fekk sparken - критиковал барневерн - уволен
Stein Mortensbakke og kona får ikkje lenger vere besøksheim for to små barn. Årsak: Stein Mortensbakke har krisert barnevernet i Naustdal.
Сотрудник барневерн уволен после критики барневерн, получил письмо, что он не соответствует их представлению о социальном работнике. Статья на каком-то диалекте, труднопереводимом, но смысл именно такой. Стейн Мортенсбакке курировал двух детей в "доме посещений".... каждый раз узнаЮ что-то новенькое.. Нет в Норвегии детских домов, но есть Институты, где держат детей, есть фоштэ-родители, которые берут детей, чтобы поиграться, а потом отправить в другую семью, ну, вот еще какие-то дома посещений. Этот Стейн с женой написали члену совета в Наустад свое отношение к делу по норвежско-румынской семье, у которой отобрали 5 детей. Ну и получил... "Alle skal få", есть такая поговорка в Норвегии. Когда у этого Члена, который, видимо, и донес, спросили, уволен товарисЧ за критику?.... это профессионально - увольнять за критику?... Член тупо отвечал: мы сделали оценку этого поступка, мы исходим из "что лучше для детей" - Barnets beste. .. Другой вопрос: разве будет лучше, что тех подопечных детей теперь отправят в незнакомое место, к незнакомым людям..... "мы делаем barnets beste---"..... Так много подобных чиновников в Норвегии, которые мне напоминают историю - отец поубивал своих дочерей, на суде сказал: я из спас от насильников, которые могли бы их изнасиловать...
– Vi jobbar for barna sitt beste – Men er det profesjonelt å seie opp avtalen med Mortensbakke fordi han kritiserer barnevernet i Naustdal? – Vi har gjort ei vurdering av det. – Men er det profesjonelt av dykk? – Vi har gjort ei vurdering av det. – Blir ikkje Mortensbakke straffa her fordi han har vore kritisk mot barnevernet? – Naustdal kommune har i mange samanhengar fått kritikk for utøvinga vår i barnevernssaker. Men vi jobbar heile tida for barna sitt beste. – Men er det til barna sitt beste at barna må over i ein ny besøksheim der alt er nytt og ukjent for barna?
– Som sagt så har vi gjort ei vurdering og dette står vi bak.
Почему в Норвегии невозможно упомянуть имя Владимира Путина в позитивном ключе? Каково отношение к России? Известный европейский историк, доктор наук Берн Нистад рассказал о политическом климате Норвегии, о лицемерии и двуличии властей, об отсутствии многих элементарных свобод и об участии страны в действиях НАТО в разных странах. Норвежцы не изменились со времен Ибсена, а пьеса "Враг народа" не потеряла актуальности и в XXI веке.
— Знаменитый советский историк Михаил Покровский как-то упрекал своих оппонентов, что для них история — это политика, опрокинутая в прошлое. А как вы относитесь к такому подходу?
— Я согласен, история — это политика. Наверное, так — всегда и везде.
— Отношения между Россией и скандинавскими странами больше зависят от истории или от нынешней обстановки? — Сейчас эти отношения достаточно плохие. Я считаю, что это связано с историей, но не думаю, что история так важна. Больше это связано с современностью. Наши СМИ постоянно утверждают, что Путин — агрессор, Россия — опасная страна. Это связано с ситуацией на Украине. Нынешние отношения определяются современной ситуацией в мире.
— Вы написали очень интересную диссертацию про идеологию Владимира Ленина и революционера-народника Петра Ткачева. Но за взгляды на современность вас уволили из университета Осло, это правда?
— Да, это правда. У нас все политики — глобалисты, все СМИ поддерживают глобалистов. Сегодня путинская Россия — это вызов или даже угроза для них. Поэтому они постоянно утверждают, что он — диктатор, опасный человек и т. д. А я попробовал говорить что-то другое, и они меня просто уволили. Для наших политиков очень важно, чтобы люди в Норвегии и на всем Западе не узнали правду о России, о Путине. Это значит, что критиковать наши власти опасно. Люди это уже отлично понимают. Наше государственное телевидение — сплошная пропаганда. У меня нет телевизора. Я читаю новости на компьютере. И все-таки я должен финансировать это телевидение, потому что у меня есть адрес. По нашему закону, если у человека есть адрес, он должен финансировать государственное телевидение. По-моему, это просто ущемление прав человека. Очень странно, что наши политики утверждают, что в России нет свободы.
— У нас есть понятие — академические свободы. Есть русские националисты, анархисты, либералы и другие несогласные с властью, в том числе в преподавательской среде. Но они спокойно работают, им оставляют кафедру, потому что университетам нужна свобода высказываний и исследований.
— У нас, к сожалению, другая ситуация. Конечно, мои коллеги отлично понимают: то, что наши СМИ и политики говорят о России — это просто вранье. И еще они понимают, что говорить что-то другое, критиковать власть — опасно. Не обязательно человека сразу лишат работы, но он может не получить гранты, не сможет свободно заниматься своими делами. У меня есть друзья, они все говорят: "Пока ты не получил постоянную работу, лучше ничего не говорить о современной России и Путине, лучше писать что-то о Ленине или другие исторические материалы".
— Норвегия — член НАТО. Вместе с НАТО она непосредственно участвовала в агрессии против Ливии. Ее войска воевали в бывшей Югославии, в Ираке, Афганистане… Генеральный секретарь НАТО, лично ответственный за то непрекращающееся кровопролитие в Ливии, Ираке, Афганистане — бывший норвежский премьер-министр Столтенберг, причем — социал-демократ, из так называемой Норвежской рабочей партии. И при этом в ваши политики говорят, что Россия — агрессивна.
— Да, это лицемерие и обман. Что я могу поделать?… Я написал в этом году и опубликовал работу о Путине. По-моему, это единственная книга в Норвегии, которая утверждает, что Путин — нормальный, хороший политик. Но наши СМИ эту книгу, конечно, совсем игнорировали.
— Знают ли простые жители Норвегии, что НАТО сделало с Ливией? Что норвежские самолеты убивали ливийских детей, обычный норвежец знает?
— Это — сложный вопрос. СМИ что-то сообщали об этом, но не очень подробно. Просто, что НАТО бомбило Ливию для свержения диктатуры. Но сегодня люди стали более критически относиться к официальной пропаганде. Теперь мы принимаем очень много беженцев. По-моему, это большая угроза для норвежского общества. И, конечно, люди понимают, что американцы заварили эту кашу в Сирии, и кризис с беженцами с этим связан. Поэтому я думаю, что постепенно все больше людей начинают думать самостоятельно, более критически. А наши СМИ поддерживают политиков, истеблишмент. Есть только одна единственная маленькая оппозиционная газета.
— Вы себя ощущаете политиком?
— Да, я считаю, что я — диссидент. Так как у меня нет детей. Если бы у меня были дети, я бы, наверное, просто молчал. Тогда было бы слишком опасно потерять работу и т. д. Я считаю, что проводимая властью политика — просто самоубийство для норвежского общества. Мы принимаем так много беженцев, что через 30-40 лет этнические норвежцы станут меньшинством в Норвегии. По-моему, это просто конец Норвегии. А наши глобалисты утверждают, что это хорошо, а если ты против эмиграции, ты — экстремист или еще хуже.
Для них Путин — большая угроза, потому что он — самостоятельный политик. Но он просто не глобалист, он утверждает, что каждая страна имеет право вести свою политику, иметь свои права и так далее. Конечно, для глобалистов это очень большая угроза. Хотя наши политики отлично понимают, что Россия не представляет военной угрозы для Запада.
— Есть мнение, что хозяева жизни сознательно принимают беженцев. Владельцы и управляющие Statoil Norsk Hydro и прочих компаний специально хотят больше беженцев, чтобы понизить уровень зарплат, уничтожить рынок труда и гарантии, за которые сражались профсоюзы, а в конечном счете - и сами профсоюзы. Им важнее прибыль, а не национальные интересы. По-вашему, это так?
— Да, это так, и я считаю, что это ужас. Наши политики — почти оккупанты. Я живу в оккупированной стране. Хотя все СМИ, все политики утверждают, что Норвегия — самая лучшая страна в мире, самая свободная… Я думаю, это примерно как при Брежневе у вас. Тогда коммунисты утверждали, что Советский Союз — это самая лучшая страна. Даже более опасно сейчас критиковать власти в Норвегии, чем критиковать, например, Брежнева в Советском Союзе.
Одна женщина из нашего МИДа сказала, что договор с Евросоюзом противоречит норвежской конституции. Когда это случилось, власти сразу сказали, что она сумасшедшая, и отправили ее в больницу для психически больных. Очень странно, как сумасшедшая работала в МИДе?… Поэтому я стараюсь говорить с русскими журналистами, для меня это — страховка.
— Действительно норвежцы остались теми норвежцами, которых описал Ибсен?
— У Ибсена есть очень хорошая пьеса "Враг народа". Я считаю, что норвежское правящее общество — почти враг народа.
Джорджина Дэвис отправилась в Норвегию, чтобы понять, почему происходит ежегодное увеличение семей, которым запрещено иметь детей, то есть, почему из их семей забирают детей.
Ей как-то не верилось, что это происходит без причины, в то же время, такое количество "освобожденных" от родительских прав.. Что ж за воспитание в Норвегии, которое в дальнейшем приводит к тому, что взрослые не достойны иметь детей?
И что же?..
Шепот в школе, какие-то подозрения, превратились в отчет властям. Что-то сосед услышал, дофантазировал, доложил....Родители, которые стали родителями 2 часа как... но уже обвиненные в отсутствии родительских навыков.... Она спросила Андерсен Хенриксен из Барневерн, что означает "отсутствие родительских навыков". По его словам, это означает очень многое, отсутствие взаимосвязи родителей с ребенком, неспособность обеспечить ребенку ежедневные потребности, отставание в школе, или психическое состояние кого-то из родителей.
Психолог Эйнар Сальвесен, написавший доклад властям об постоянных ошибках в работе барневерн, рассказывает что очень трудно не допустить ошибку, когда за тобой следят каждую секунду, исследуя смотрит ли ребенок родителю в глаза, обнимает ли, нервничает ли или находится в плохом настроении родитель... Он, психолог, говорит, что будет нервничать в такой ситуации. Его творческий 6-летний (ребенок?) когда говорит со мной, она вся в фантазиях, она не смотрит на меня.. Могу я быть обвинен в недостатке родительских навыков из-за того, что у нас нет контакта глазами???
.......Но самое интересное, что поняла, это то, что норвежцы не считают барневерн проблемой. Они привыкли, что государство заботится о них. У них лучшая социальная система обеспечения, а значит всё, что делается государством - правильно.
После съемок в Трондхейме Джорджина остановилась на местном рынке купить салями. Продавцу было приятно, что австралийка покупает его товар и он спросил, что делала она здесь. Когда Джорджина рассказала, норвежец отмахнулся на чистом английском: "Какая ерунда. Нет у нас таких проблем здесь, в Норвегии - наша система - лучшая в мире".
Эстен Сэтер (Esten O. Sæther) Министр культуры охотно следит за счетами наших обедов, но отказывается сказать что-либо о нашем допинговом меню.
Из-за трусости Международного олимпийского комитете (МОК) Россия, в конце концов, отправила все-таки 271 спортсмена в Рио. Ни один из них ранее не был уличен в приеме допинга.
Даже президент МОК Томас Бах (Thomas Bach) из страха расколоть олимпийское движение настоял на том, чтобы русские, уличенные в приеме допинга, остались дома.
А мы этого не сделали. Норвегия находится среди многочисленных стран, критикующих Россию, в то время как мы сами включили в олимпийскую команду спортсмена, уличенного в приеме допинга, и отправили его на завоевание олимпийской медали.
В этот день, печальный для антидопинговой работы в спорте, все выглядит очень грустно.
